1月17日晚，以色列总理奥尔默特在特拉维夫参加安全内阁会议后举行新闻发布会。奥尔默特17日晚宣布，以军将于当地时间18日凌晨2时(北京时间18日8时)开始在加沙地带实施单边停火。新华社记者 殷博古 摄

　　    新华网北京1月18日电以色列国防军发言人18日说，以军从当地时间凌晨2时(北京时间8时)开始在加沙地带实施单边停火。以色列政府作出的这一决定出于何种考虑，这一举措能否得到哈马斯方面的响应，加沙地带能否硝烟散尽恢复和平，这些疑问将在未来一段时间内一一解开。

　　    以总理奥尔默特和国防部长巴拉克17日晚在新闻发布会上明确说，以单边停火后，以军仍然留在加沙地带，如果哈马斯没有停火，以军依然将对哈马斯的攻击或威胁展开军事行动。

　　    这一表态说明，以单边停火有别于埃及停火提议和联合国安理会第1860号决议。以方决定系单边行为，何时停火、何时不再停火完全由以方决定。

　　    那么，以色列选择此时实施单边停火，是出于怎样的考虑？

　　    首先，以色列率先打破僵局宣布停火，是希望在政治上积极争取主动。目前，以军没有发动旨在全面攻占加沙城的第三阶段行动，主要原因在于，它虽然握有军事主动权，却无法全部掌控政治主动权。一方面，攻城巷战可能造成以军人员损失和大量巴平民死伤，以方不愿贸然行动；另一方面，在谈判桌上，以色列还没法压服哈马斯接受自己的条件。而以单边停火后，哈马斯的攻击将成为其破坏停火的证据，也将成为以重启军事行动的理由。

　　    其次，以色列可利用单边停火期间的围困来削弱哈马斯的实力。以方虽宣布停火，却没有宣布撤军时间，没有对开放加沙边境问题进行谈判的意图。这就会使已经遭受打击的哈马斯在短期内很难获取资金和物资上的补给，哈马斯有可能陷入比较困难的境地。

　　    再者，以色列还可在单边停火期观察分析形势的变化。一是看即将于20日就职的美国新总统奥巴马的态度，二是看阿拉伯国家的动向，三是看哈马斯内部的分歧。以方可根据这些情况变化相机行事。

　　    可以说，以色列宣布单边停火，是基于政治军事的全盘考量作出的决定，是“以退为进”的权宜之计。

    1月17日，在加沙地带北部拜特拉希耶一所联合国为当地开办的学校，工作人员在凌乱的教室里查看。新华社记者纳赛尔摄 　　哈马斯：依旧强硬？

　　    就在以方决定单边停火之际，控制加沙地带的哈马斯的一名发言人17日晚表示，哈马斯将继续抵抗，直到以军撤出加沙。

　　    与以色列认为加沙军事行动“取得成功”相反，哈马斯不承认自己是失败者。很多巴勒斯坦人甚至相信，哈马斯在这场战争中政治上获得了胜利，军事实力也未遭到过大损失。

　　    以军22天的军事行动造成了1200多名巴勒斯坦人死亡、5000多人受伤，两名哈马斯在加沙地带的高层领导人以及一些武装人员丧生。而以色列方面只有10名士兵和3名平民在战事中死亡。

　　    然而，巴分析人士认为，尽管以军造成巴方巨大人员伤亡和损失，但哈马斯的武装力量和对加沙的控制能力并没有受到大幅削弱，真正付出惨重代价的是加沙的巴勒斯坦平民。从这一点来看，哈马斯在战争中没有失败。

　　    巴政治分析家谢比卜认为，以军事行动的主要目的是要打击哈马斯，但在过去22天中，哈马斯在阿拉伯国家当中的支持度却得到提升，从未在国际上得到承认的哈马斯，作为巴勒斯坦的一方在国际斡旋和谈判中崭露头角。他说：“对于哈马斯来说，能够通过这场战争在国际上取得政治地位，其实际意义更胜于取得一场战争的胜利。”

　　    谢比卜同时表示，如果在这场战争之后，巴内部仍不能取得民族和解和统一，那么战争的最终失败者只会是巴勒斯坦人民。