元旦上午，清华大学、北京大学同时进行2009年高校自主招生笔试。北大有一道语文题，是让考生曲解成语，给出的例子是“度日如年”，曲解为日子过得快乐，和过年一样，让考生再想两个曲解成语的例子。(1月2日《京华时报》)

　　所谓成语，是经过人们长期使用、锤炼而形成的固定短语，在语言表达中具有生动简洁、形象鲜明、约定俗成的特征。

　　北大之所以要让考生曲解成语，据说“可以考查学生的发散性思维等多方面素质”。乍听这番高论，似乎多少有些道理，但稍加分析，便不难发现，其实大谬不然。

　　比如，按照考题给出的例子，“镜花水月”，岂不可以曲解为用镜子做的鲜花，拿水做的月亮，美不可言？而“逍遥法外”，是不是可以曲解为唯有逃脱法律的制裁，才是最爽的事儿？如此逻辑混乱，乃至黑白颠倒，究竟能考查出考生哪方面素质？

　　近年，社会上曲解成语成风，尤其是在广告用语上，好多商家早就跑到北大前面去了。所以，出此考题，实际上毫无创意可言，反有良莠不辨，拾人牙慧之嫌。何况近年，相关部门曾三令五申，禁止公开曲解成语，以免误导青少年。现在倒好，号称国内一流大学的北大，居然和某些别出心裁的广告公司一样，打起了成语的歪主意，将这一有违汉语语言使用规范的行为，堂而皇之地列入了自主招生的考题，而且，还美其名曰，藉此考查考生“多方面素质”。这，简直有点莫名其妙！

　　北大此举，折射出这样几个问题：一是教育部对高校自主招生如何出题缺乏必要的规范；二是部分高校出题人员江郎才尽，只得剑走偏锋，以示与众不同；三是高校有人对汉语语言文字，由于没有保持应有的敬畏，以致陷入了恶搞成语的泥淖。

　　此风不可长！