周恩来是深受全国各族人民敬仰和爱戴的领袖，其一生堪称世人之楷模。2009年1月8日是周恩来逝世33周年纪念日，但是他的光辉形象并没有随时光的流逝而淡薄，反而更加熠熠生辉。

　　伟人之魂何以如此充盈天地、浸润万物？《人民日报》原副总编辑梁衡先生自周总理逝世以来，就“常穷思默想”这个费解的难题。原来，是因为那惊人的“无”：死不留灰、生而无后、官而不显、党而不私、劳而无怨、去不留言……才使得许多人至今一提起周总理还挥泪伤悲。

　　崇尚“有”，惟恐“无”，似乎是人们与生俱来的本能。特别是在物欲横流的年代，一些人孜孜以求的是有钱、有权、有名、有利；而时时担忧的则是无钱、无权、无势、无位。然而，“有”与“无”不过是相对的，有的人眼里所谓的“有”，在人民群众眼中却往往是不屑一顾的“无”。“有”与“无”之间，很能看出一个人的人格高下。

　　成克杰、胡长清、王昭耀等大腐大贪，曾经权倾一时，春风得意，要钱有钱、要房有房、要车有车，要什么就有什么。他们拼命敛财，奢靡至极，手中之权发挥得淋漓尽致。虽然他们“无所不有”，可人民群众却打心底里看不起他们，骂他们没有良心、没有人性、没有心肝。放纵的私欲最终将他们推向了犯罪的深渊。这下好了，他们什么都没有了！正如一位落马贪官哀言：“如果时光能够倒流，让我重新选择，只要一家人能平平安安在一起，哪怕是天天吃咸菜、啃窝头，过再艰苦的生活，我也愿意。”“哪怕能见到一米阳光，我也满足。”然而这些，对他们来说都完全成了奢望。这或许就是“有”与“无”的转化法则！

　　诚然，金钱、荣誉、权势、待遇是富有的象征，但并不是“有”的全部。人生在世，除了拥有物质财富外，还应拥有精神财富。只有二者俱丰俱盈，才能谈得上理性的生存，高尚的生存，美满的生存。孜孜以求，总想富有，到头来可能是“竹篮子打水――一场空”；默默奉献，淡泊名利，反而会拥有很多很多。人生的价值不在于拥有权力、金钱，而在于创造和贡献，在于为社会造福。综观古今，名垂千古者，无不是那些对社会有突出贡献的人们，而那些仅有权势或财富而无高尚品德的人，留下美名者却是寥寥无几。

　　历史是最为公正的。谁建立了对社会有益的事业，谁就建筑了一座人生的纪念碑，谁就是最大的“富翁”。从周总理的“大有大无”中，我们应该悟出一些为官做人的真谛：该“有”的要“有”，该“无”的要“无”，该舍弃的要勇于舍弃，不该得到的坚决不要。为官者，尤应铭记！