正值全球金融风暴肆虐，如何为企业减负成为许多人关注的焦点。而近日广东几位政协委员提出的“减负妙招”则显得有那么点“无厘头”。他们竟建议暂停带薪休假制实现为企业减负的目的，还提出“饭碗”比“福利”重要的“论断”为自己的建议撑腰。呜呼！若此混蛋逻辑成立，取消员工所有工资和奖金貌似才是为企业“减负”的根本之道！

　　剔除委员建议中一切华丽的修饰，他们的核心内容不过是打工者应该为企业主在金融风暴中的损失“埋单”。难道不是这样吗？既然全国人民同心同德共抗风暴，为什么打工者就必须牺牲自己的权益来减少企业主的负担？都说能力越大，责任越大。企业主显然比普通打工者能力大得多，实力强得多，那么面对危机，是该让企业主更多地担当，还是该由打工者承担损失？

　　的确，在金融风暴中，企业面临着种种压力与负担。但这不能成为逃避其起码“责任”和“义务”的理由或借口。员工的“带薪休假”、“加班费”与“工资”和“奖金”一样，是最基本的福利和待遇。毕竟，企业主不是几千年前的奴隶主，员工也不是旧日制度下的农奴。我们理解企业要谋求利益的最大化，但这不能以牺牲员工起码的权利为代价。倘若此建议从一般企业主口中提出，我们尚可一笑置之，如今却从为百姓代言的政协委员口中说出，委实是一种悲哀。

　　作为民众的代言人，你们看到了私企受到金融风暴的冲击，看到了一些企业经济利润的下滑。或许你们本身也是企业管理者和经营者，所以忧心忡忡；或许你们的确是在为当地乃至全国经济这盘大棋考虑，所以心急火燎。但请你们也将目光放低一点，看看金融环境下普通打工者是在怎样为起码的温饱而劳碌，怎样为基本的生活而奔波，怎样为了多一点点收入而不畏过劳死，怎样吃尽苦头却拿不回应得的报酬……你们说，“饭碗”比“福利”重要，试问，倘若“过劳死”了，他还需要什么饭碗？“饭碗”既然重要，你们为何还要想法设法剥夺他们饭碗里的“饭”呢？

　　金融风暴袭来，企业主忧心，我们打工者同样上火，正如你们所说，你们发愁效益，我们担心“饭碗”。但还是请企业主也好，政协委员们也好高抬贵手，惜开尊口。企业减负的方法有千千万，就别总惦记着打工者兜里那几钱碎银子，几斤杂和面了，好不？