为抗议第58届墨尔本国际电影节播放宣扬“东突”民族分裂分子的纪录片，中国电影导演贾樟柯、赵亮及中国香港导演唐晓白决定撤回准备在8月中上旬在墨尔本国际电影节上演的全部影片，其中包括唐晓白执导的电影《完美生活》，贾樟柯执导的《河上的爱情》以及赵亮执导的《上访》这3部影片。全国政协委员、知名导演冯小宁气愤地说：“墨尔本组委会的做法无疑是一种公然挑衅”。

　　贾樟柯、赵亮和唐晓白的“撤影”，代表了中国人民对墨尔本电影节傲慢与偏见的抗议。

　　西方艺术界的的一些人，常常攻击中国的艺术创作宣传主流价值观，而他们自己则在艺术活动中大搞政治，不仅在艺术活动中充斥着自己的偏见和愚昧，而且还在政治上对他国实施思想颠覆，公然践踏人权和支持恐怖势力。西方某些“精英”对他国历史、现状或事件真相完全不了解，他们的兴趣是以自己的价值观去改造他国、羞辱其他民族，对于他们来说，为了达到政治目的，完全可以不顾忌自己的行为是在践踏人权、支持恐怖主义。墨尔本电影节是澳大利亚一个非常小的电影节，在世界上更加不入流，他们精心策划利用政治事件来扩大电影节本身的影响力，说明某些西方艺术家为了自身的名利，什么都干得出来。

　　西方长期以来打着“民主、自由、平等、博爱”等所谓“普世价值”的幌子，以“人权卫士”自居，用“文化”的外衣包装着，拿来打压中国和不同价值观的国家，只要谁向他们说不，谁不肯臣服于他们，就会被他们肆意地抹黑、中伤。中国导演的“撤影”表达的正是对这种虚伪和偏见的不满。

　　热比娅之流在中国各族人民心目中是分裂分子、恐怖活动的策划人。这样的人，行走于墨尔本，无异于等于某些国家承认“恐怖组织”的合法性。2005年，联合国安理会一致通过的第1624号决议，最强烈地谴责煽动恐怖行为的行径，并驳斥为恐怖行为辩解或美化(称颂)这些行为的企图，指出这样做会煽动更多的恐怖行为。为何墨尔本国际电影节对此视而不见，对煽动暴力恐怖的热比娅那么起劲热捧？这只能说明，西方社会对事物评判是有双重标准的，对中国的领土完整统一和蒸蒸日上一直心存不满，总想通过扶植某些势力达到扰乱中国安定团结局面的目的。

　　西方社会从经济与文化两条战线一唱一和，甘当热比娅的后盾。但中国人民不会怕，热比娅之流的图谋也不会得逞。中国电影导演决定撤回准备在8月中上旬在墨尔本国际电影节上演的全部影片，完全是正义之举，此举也从一个侧面展现了中国人的气节和决心。