下笔之初，让我由衷的对那位首先发声的武大大二男生和随后附和的女生表示敬意，真的，因为换是我那时那地没有他们的血性和勇敢。

　　当下的中国，百德沦丧，万事自保，看见老人摔倒、车祸落水、当街抢杀者十有八九或围观远望，或绕走避行视若不见。拿武大和服事件来说，“和服方”有三女一男一行四人，谁知道一嗓子喊出去会不会发生撕打纠纷？况且是在校内，熟人众多，想藏都藏不住。人家穿和服，可以说与男生没有根本的个人利益冲突，只凭一腔国恨义愤高喝出口，好血性！

　　笔者冒昧揣测，相信现场对“和服女”心下有意见者绝不止男生一人，但都敢怒敢蔑而不敢言，只有这个大二男生，为别人之不敢，一嗓子喊出个热门新闻。

　　这一嗓子不仅喊出了网络上数万条跟帖，还喊出了几十篇评论文章，更喊出了一大堆名词，比如：“标签爱国主义”“床上爱国主义”“联想爱国主义”“口水爱国主意”“民族自卑”“狭隘爱国”“食古不化”……等等等等。当然这些大帽子不光是送给武大那个男生的，还有很大一部分是送给众多“网络愤青”的。

　　我个人认为那些隔着电脑屏幕大喊口号的网络愤青与武大男生有着本质的区别，对前者要划定“理性爱国边界”，对后者的血性要肯定、称赞和保护。即使是在血气方刚的大学校园，不乏为美人争风吃醋的武斗，不乏各种利益纠缠的出手、也不乏鸡毛蒜皮小事及所谓哥们义气的群殴，但为“和服樱花”喊的这一嗓子，实在难得而少见。不妨暂时抛开所谓理性思辩之下的“是非”，抛开“自卑自信、狭隘宽广、爱国卖国、感性理性”之争，暂且只欣赏这份血性。

　　新闻一出，一干评论者旁征博引，站在虚拟的、自我感觉良好的、一览众山小的“制高点”上“挟理性而斥众生”。看着看着我总感觉有一张张脸在那晃动，说：看看，我是写评论的，我多理性；我就是比你们这些学生和网络暴民理智，我跟你们是多么的不一样；我们才是主流的、精英意见；你看见和服而赶人，怎么不把武大的樱树都砍了……我很想知道，若是看到这些评论，那个大二男生会做何想？会不会自责冲动？会不会后悔？他的血性是否就此散去，而终生谨小慎微不再出头不言国事？若是这样，那帮评论者是会感到胜利的，并高兴的吧。

　　鲁迅曾痛骂国人的麻木，而今天的评论是在制造麻木，扼杀仅存的血性。是的，你们理性，你们肚子里有几本书写几篇半吊子的、存在一日就消失的评论就觉得自己是大拿了，是精英了，是主流意见了，就要给学生和网民上教育课了，要普及“爱国主义”的常识了，你们还知道西服和和服都是外传的服装，知道丰田是日本车，你们真了不起啊。你们太懂了，只有你们知道民族主义情绪不能过分膨胀，只有你们知道要理性看待历史和政治问题，写评论你们屈才了，进中南海吧。

　　血性，今时今日中国人的血性还剩下多少？环目西周看一看，日本人傲气杀气，鲜族人硬气，越南人狠气，看似散漫自大的印度人其实雄心万丈，俄罗斯的国民素质更是比我们想象的好太多，反观中国人现在剩下什么了？市侩气，铜臭气，奴气！说实在的，我很期待只有“理性”没有血性的中国人再在这种状态下生存几十年，会变成什么样子。

　　最后借用熊姓作者的评论结尾说几句，两伙人打架，一方先朝自己脑门拍一砖头，这不叫自残，更不会将自己拍死或拍晕，这是在提升己方气势，吓阻对手，属于心理战的一种表现形式，甚至有不战而屈人之兵的意图。有些例子不要乱举，容易授人笑柄。