记者日前在沪苏渝皖等多个省市采访时发现，群体性事件不仅发生在现实世界中，在网络上同样发生。而其中的一些负面“网上群体性事件”，可以在很短时间内损害百万群众心中的党政机关形象。对此，许多地方党政干部还缺乏足够明确的认识，对网民回应不足、不及时、不充分的现象普遍存在。多位受访专家建议，应提高干部对“两个舆论场”的敏感度，认真回应多形式的群众诉求。

　　在网络触角延伸到生活中每一个角落的今天，谁都不敢轻视网络的“扩散作用”。在网络上，你可以一夜成名，也可以一瞬间“臭名远扬”。表现在对官员的监督上，网民的热情是越来越高涨。比如仅“温州赴美考察团”一项，相关网页就高达八万多个。仅一条相关新闻的网页，网民评论就高达8098条。在近期“百万级点击率”的“网上群体性事件”屡见不鲜。如“南京天价烟房产局长事件”“张家港官太太团出国事件”“贫困县县委书记戴52万元名表事件”“云南躲猫猫事件”等等。

　　面对网络群体性新闻事件点击率达百万，有专家认为现在的干部还不适应。在我看来，这是个伪问题。要说干部不懂上网，是不可能的，对所管辖范围内的事情引起网友的关注毫不在意，同样是不可能的。所谓的干部会感到不适应，所谓的一些干部对网上群体性事件缺乏清醒认识，本质上就是对民意的不尊重。试问，对网络群体性新闻事件点击率达百万不适应，对现实生活中的事件难道就能够适应吗？如果平时就注重对民众意见的重视，如果平时就遵守信息公开，那就不论网上还是网下，都能够做到认真对待民意。

　　网络的发展，某种程度上说，是对官员监督的深层次提升，而之所以会发生网络群体性新闻事件，其关键还在于干部还没有储备起对民意绝对尊重的意识。

　　网上的发问，有何难以应对？只要将事实公开，只要依照相关规定或法律进行处理。这是很简单的道理。

　　专家对干部的不适应提出了意见，这些意见能否发挥作用，恐怕还是个未知数。如果将调查公开，如果惩罚公开，如果将过程公开，那干部要想不适应恐怕是不可能的了。