历年两会，总会有一些雷人提案、大炮代表委员弄出诸多引人眼球的新闻事件，今年也如此，这不，政协会开幕前后，诸如“暂停带薪休假”“取消最低工资标准”“汉字恢复繁体”“四天半工作制”“看病不难也不贵”“封杀山寨”……好一个热闹的景象。

　　笔者第一个感觉是，这才是政治协商，中国就该有容纳异见的政治宽容，之前很多时候，人大政协囿于政治大环境的限制，长期有“花瓶”、“橡皮图章”之戏谑贬义，不少代表委员往往只使用阅读权、赞美权、表决通过权……而现在，在参政议政时，代表委员敢于为各自所代表的利益群体争利说话了，体现了政治民主下的言论自由。因此，我们要理性看待出现于“两会”上的诸多言论，无论是拿出来被人们立为炮轰的靶子，还是作为启迪民智的催化剂，毕竟，我们容许了各种话语的出现，这就是进步。对此，我们更多应持这样的态度———“我反对你的意见，但我誓死捍卫你说话的权利”。

　　在欣赏热闹之外，不妨冷思考一下，少数代表委员的提案动机，不难看出，有部分炮手代表委员，有强烈的为民代言的参政愿望与爱国热情，他们不唯官场意志马首是瞻，以满足民众需求为上的冒险精神，令人叹服。但也有一些想兜售私货的代表委员，其骨子里的富人逻辑与追名逐利之态，有目共睹，引起网民炮轰也是理所当然。

　　这种人包括两类，一类是一些利益既得者，一些工商实业界人士，这在“老板扎堆”的政协尤其显著，他们为自己的身份、所代表的群体说话，将利益表达上的机会或传达特权，转化为利用公共资源的形成公共政策的机会，希望提出有利于自己所代表的那个阶层圈子的生存、生活等方方面面的利好提案议案，促进相关政策法规的出台。房产老板想促进房市，医疗圈子想图个好名，金融危机下度日艰难的企业主们不想与员工抱团过冬共克时艰，而是想打政策擦边球，多甩包袱少担责……

　　另一类是某些明星代表委员，来参加个两会，图的是获得一种政治身份摆谱显耀，有利于个人舞台开疆拓土。不懂履职，却乱放厥词，哗众取宠，看表不断，以示档期过紧，提案弱智，却动辄数人联名……

　　雷人提案年年有，协商就该有氛围，和谐不是不要争议，畅所欲言才回归协商本意。当我们懂得了中国的参政议政架构，明确这些雷人提案只是一家之言，不是官方结论，当然也不会成为执政党的政策民意与策略背景，那么，我们的愤怒或许可以略微抑制，从而可充分利用网络等现代传媒工具，以讨论商榷的态度代替怒骂，将意见“渗透”进两会会场，这无疑更明智更有建设性意义。

　　老样板戏里沙奶奶说了：“你有理，敢当着百姓们讲，纵然把我千刀万剐也无妨！”敢讲，值得称道，显现了一种体制性宽松环境，但老百姓一定会对这些妄语浮夸的雷词嗤之以鼻，对那些抬轿捧场的空话抱以嘲讽，这也是一种会外参政议政。如此会里会外添点“乱”，将真理越辨越明晰，以“七嘴八舌、各抒已见”取代“大家一致认为”，以“脸红脖子粗”甚至“唇枪舌剑、怒目相向”取代“会议在欢乐祥和的气氛中圆满结束”，两会能开成这样，才更令人期待。