几日前有条新闻，说重庆有近万高三考生没报名高考，由此再度引爆读书无用论。事后也有人士指出，近万考生没参加报名是因为学校为劝退，骨子里是升学率作祟。
“读书无用”，想来已经喊了有些年了，当年改革下海潮之初就兴起过一拨；1999年大学扩招之后，读书无用论方兴未艾；到2008年底受全球经济危机影响及2009年硕士扩招暗示，读书无用论彻底落地生根，算是坐实了。但笔者想说，读书也无用，读书也有用。
通俗来说，读书有三用。一用，识文断字；二用，安身立命：三用，功名富贵。识文断字脱离文盲队伍是读书的自然属性，从这一方面说，读书永远是有用的，任何时代、任何国家都不能推翻这一论断。安身立命和功名富贵是读书的社会属性，也属于读书的中级和高级追求。除去极少数的圣人先贤，其他人呼喊读书是“为国为民”都是放屁，其实他们自己闻着都恶心非常。99.99999的人读书就是为了其社会属性的回报。值得“欣慰”的是，随着当代中国的极度拜金和道德的进一步全面沦丧，假圣人式口号已经不见了，一切目的都赤裸相见。
本来，中级追求“安身立命”是读书的大众期待，但当读书人遭遇“培养白金价”“出售白菜价”式国家戏弄和经济危机致使岗位稀缺的双重打击，读书有用必然动摇。最后，读书还剩下个高级追求。
从古代的“卖与帝王家”到今天的“热考公务员”，读书有用实现了回归。但是抬头看看可怕的录取比率，转头看看公务员招考黑幕，侧目再看看富得流油的垄断行业家族世袭，于是有人说：算了，别读书了，买彩票吧。
可以预见，在硕士扩招前，很多家长还会抱着就当被中国教育“抢了”10万的想法送孩子去读大学。一旦社会上暗示必须要硕士毕业才能找到工作，那么本科也就都不用上了。中国有多少百姓能拿出20万打水漂？
读书有用么？有用。读书无用么？无用。读书无用，一因学费之贵，二因公务员招考之黑，但其实说“无用”还不够准确，不如改成读书白费，或者读书白搭，才算严谨。
