世上没有绝对的善，也没有十全十美的东西。互联网也难逃这个定律。互联网在带给人类方便的同时，也给人们增添了意想不到的烦恼。青少年的网瘾问题，浏览黄色网页问题，即是两大棘手的难题。

　　近日公布的《中国青少年网瘾数据报告》显示，在青少年网民中，网络成瘾者占十分之一，几乎所有的网络成瘾者都点击过黄色网页。中国青少年网络协会秘书长郝向宏建议，有关部门应制定切实可行的制度保障网络实名制的实行，并在此基础上实行网络内容的分级制度。

　　评说专家建议的可行性，需要对分级制有个基本的了解。人类文明的特质在于禁忌，一个个不同的禁忌形成了星罗棋布的禁忌世界，也就是今天我们推崇和笃行的文明。黄色内容，堪称最为常见的一个禁忌王国。在这个王国里，染指或偷窥无疑是不道德乃至是违法的。时代的演进，对这个禁忌的管制有所放松，但依然无法全部对外开放，古今中外无一例外。对部分人开放，就是所谓的分级制。分级制应该是电影审查制度的孩子，分级的实质在于视觉斩断，将不适宜某个阶段、某个群体观看的东西，扎上法律的篱笆，以达到净化的目的。电影分级问世的背景是如何调解商业化电影和伦理冲突之间的矛盾，确保成人和少年儿童观众之间有一堵高墙，以便未成年人不受色情影片的“熏陶”。

　　客观的说，在互联网出现以前，电影分级制是可行的。原因很简单，电影媒介不是私人媒介，要看也只能到影院里集体观看。电视时代，电影通过电视走进千家万户，电影和电视内容的监控任务，落在了电视机构身上。不过，分级制依然是一种组织制度，便于管理机构具体操控。互联网颠覆了电影和电视，把越来越多的人集结在这个大平台上。对互联网的管理是个世界前沿性的难题，除非屏蔽网址，否则要阻止人们浏览相关的网页，未免是一种美好的愿望。按照郝先生的建议，为呵护我们的青少年避免网络的不良影响，实名制和内容分级制是两个有效的办法。不怕郝先生不高兴，我对这个建议不以为然。

　　人生在世，虽然都有自己的身份证件，随身携带也是不错的习惯，但似乎还没有到将身份证当作胸牌人人悬挂的地步。互联网就像一个世界，要求到这个世界周游的人必须像登机一样查验身份证，是对公众的莫大不信任。登机查验证件是为了反恐和飞机失事，而上网采取实名制，似乎大可不必。至于网络内容分级，更是一种乌托邦式的幻想，很难操作。哪些内容是成年人的专利，哪些内容不是，每天生产的网络内容不计其数，哪个机构有这么多的精力来逐一甄别未成年人不易的东西？如果不能，所谓的内容分级，只能是某些人的想当然了。想当然是人类的天性，但不适合专家学者。如果有专家学者喜欢想当然，喜欢用一种洁癖的眼光打量世界，维持这个世界的“卫生”，只能是柏拉图的后人了。可惜，“理想国”的专制取向，是我们不敢恭维的。网络分级这种乌托邦式的洁癖，还是戒掉为好。真正为青少年的健康成长着想，最好还是另辟蹊径吧。